Apenas mais um!

"Há homens que nascem postumos" Nietzsche

Quer maior exemplo de morte senão aquela em que se entrega aos males da sociedade?

Você nega a si mesmo quando prefere ser "normal" perante essa sociedade institucionalista. Essa necessidade de uma instituição revela a falta de convivência com o próprio "eu". As pessoas esquecem que ser "normal" acontece de dentro para fora, primeiramente, vem o conhecimento, os saberes, nenhuma situação ou sistema pode explicar sua essência, só mesmo você pode fazer isso.

É um erro afirmar que somos "normais" e em perfeito estado de conciência se nem ao menos se sabe qual os objetivos reais do próprio ser e seus feitos, quanto menos os padrões que esse ser segue.

pode me citar um exemplo de vida perfeita sem a presença das paixões humanas?

É tão dificil entender a essência humana quando a sociedade resolve se trancar dentro de alguma instituição falida e sem raciocinio. Desde pequenos somos criados para a convivência social, e não para obter o auto-conhecimento e a ciência das coisas. Penso que, só temos uma visão completa quando estudamos algo e vimos suas propostas acontecerem a partir de uma visão exterior, a partir de então, saberemos se realmente aquilo é uma "paixão" e não uma ilusão. Nunca deve-se negar as próprias paixões, as paixões que são pertencentes ao ser humano, pois todos os humanos a tem. Os "pregadores da morte" querem essa negação de si mesmo, pois a alienação fica cada vez mais perto de você.

.

"Eis algo intrigante para vós". Pensem e comentem."

Mauro Lima

Liberdade ou padrões? você tem a resposta?!!!!!!

O que nos define como um "ser livre"? Ontem a noite pensei em nós dois, não vi nada além do que uma imagem turva do que era você, as borboletas não me encantam mais, você se transformou numa aberração.

Parece que sua tristeza se confunde com momentos de alegria, prefere uma noite a fio do que um dia frio de ser e estar.

Você sofre por coisas inuteis e me faz ir com você, o improvisso me causa naúseas, pois ele demonstra total falta de conhecimento e fome de ganancia.

Eu sempre aqui querendo voar mais alto, mas essas suas palavras me prenderam no chão, porque você não quer mais viver e prefere o tédio de um telespectador da vida? Não pretendo atestar minha morte por um lindo buraco com cheiro de cigarros e cervejas jogadas ao chão. A música alta, em algum momento, vai acabar. Comentários nunca te trouxeram satisfaçao, mas você os ouve e também os fazem, não consigo assimilar isso.

Não quero mais você, espero que você me entenda.

Se é para morrer, que seja por meus próprios ideiais, mas não por uma vida mediocre cheia de padrões e nenhum crescimento, como pode alguem não conseguir ver o caminho se ele está bem a sua frente? É só olhar para si mesmo. Tantas pessoas pela rua, tanta sujeira, veja elas estão mortas, as vitrines enfeitam seus olhos, duas horas passam como se fossem dez minutos. Você não é capaz de me explicar o que está contecendo, você simplesmente não quer ver!! Essa sua forma de explicar a essência das coisas nunca foi verdadeira e nem me fez crescer nem me trouxe respostas, um julgamento a mais não faz diferença, então siga em frente que eu me recupero, os poderes que você queria, eu estava disposto a dividir com você, mas o que adianta a razão se você é cega?

Vai lá as vitrines te esperam. Dessa vez eu não vou com você.

Divirta-se

MAURO LIMA

Niilismo

Bem, quando eu falo sobre niilismo, eu o expresso em seu sentido negativo, sendo esse sentido negativo, uma forma de ver que esses conceitos éticos de convivência social ser um tanto quanto ausentes de verdadeiras fundamentações. Pois vivemos num mundo onde se esquece da essência dos valores, os verdadeiros valores é claro, onde o homem é capaz de viver socialmente sem atingir ao outro, mas sem viver de uma forma alienada a uma ética duvidosa.
Mas falando de um ponto positivo, é necessário sim destruir,esquecer, acabar de vez com certos tipos de moral que só deixam o homem limitado a sua própria ignorância, essa “pseudomoral”(hehe), só leva o homem ao “não pensar” por si só, onde o homem permite que outros meios pensem por ele, como por exemplo: A religião e a mídia (que muitas vezes é sensacionalista e sem compromisso com a verdade, logo, com o ser humano), posso estar falando um monte de besteiras aqui, mas vejo que a muito tempo estamos em declínio, pois é muito mais CONFORTAVEL ficar em casa em frente a televisão sem fazer nada, do que questionar algo seriamente, não estamos tomando uma atitude correta, muitas vezes deixamos de fazer a coisa certa por medo de passar vergonha, ou não ser correto nessas atitudes por essas atitudes ter um preço. Por exemplo, vivemos a questão do aquecimento global, vários países assinaram um tratado sobre a emulsão de produtos poluentes na atmosfera, mas a maior potencia do mundo simplesmente não quis, por prejudicar sua economia, os idiotas querem catástrofes, querem um clima totalmente afetado por uma inconseqüência burra.
Voltando ao tema, o Niilismo ensina, em seu ponto positivo, a falta de verdadeiros critérios, de verdades que levam a uma evolução correta da sociedade, onde não exista uma moralzinha podre e medíocre que aliena. Quando falamos de certos conceitos vividos nesta sociedade, somos vistos como loucos, anti-sociais, rebeldes, etc. Atualmente, não há fundamentos para essa sociedade vazia, por isso tem se tornado tão difícil resolver os problemas existentes em todos os ramos da sociedade. A sociedade é niilista porque não há um fundamento sério para sua evolução e para a evolução de seu povo.

Viva o Niilismo ativo de Nietzsche

Mauro Lima

O Mal

Será o mal um desvio de personalidade, uma influência espiritual ou algo inerente a mente do ser humano?

Por que encarar o mal como um desvio de personalidade? Se o mal é um desvio de personalidade deve ser tratada como patologia? Disse Rousseau que o homem é bom por natureza, mas a sociedade o torna mal, mas se concluirmos que o homem tem uma deficiência em sua mente que o torna mal, então estamos afirmando que ele não é mal, logo, o mal não existe tornando-se apenas uma deficiencia, sendo que deveriamos tolerar pessoas que tem esse "desvio de personalidade", mas isso não explica o que estamos vivendo na pratica em relação ao mal.

Se o mal é uma influência espiritual, porque as denominações religiosas não resolvem o problema da humanidade que sofre com guerras, com violência, com falta de tolerancia e coisas dessa estirpe? Ao invés disso, a maioria das denominações são alienadoras e usam as pessoas em benefício prórpio. Até creio que exista algum tipo de influência espiritual, mas isso ainda não explica o porque desse problema não estar resolvido por meio das religiôes.

Resta analisar se isso é algo inerente ao ser humano:

Vejamos, se no homem, naturalmente, é maldoso. Se ele é capaz de roubar para comprar drogas, se ele é capaz de matar sua avó para roubar a grana dela para "puxar um back", ou matar para ter R$16,00 então vejo que a maldade está no homem, mas por que? Por razões sociais.Parece que, até aqui, discordei do pensamento de Rousseau, mas em momento nenhum discordei desse pensamento Para pessoas que passam por algum tipo de necessidade, a vista dessa pessoa, não parece haver outra solução, tudo tem queser imediato, ele tenta algo agora para mudar sua situção, mas não consegue, por falta de perspectiva acaba se entregando a outros caminhos. Nessas mentes, não existe algo que as leve para frente, para uma evolução, essas pessoas se esquecem que adquirir algum tipo de conhecimento pode ajuda-las, esquecem que tudo deve ser construido e não surge do nada, apenas de um ato de desespero. Pois veja você que, se o homem é capaz de ser mal, com certeza há algo de errado, contextualizando, o homem se torna um ser maldoso por suas próprias necessidades: Roubar para comer, matar para se defender, roubar e matar para usar drogas (pura idiotice)=>porque entrou nesse mundo: ansiedade, depressão, falta do ato de PENSAR, coisa que uma pessoa dessa nunca fez, vejo que a falta do pensar leva a todos os outros atos aqui descritos, a falta de conhecimento leva o homem ao desepero. Existem vários fatores que explicam o fator "maldade" no homem: questões sociais, questões emocionais, questões religiosas, questões familiares, etc.

Políticas sociais nunca foram tão urgentes para tratar de um povo que REALMENTE precisa e não mais uma desculpa para alguém ganhar dinheiro, somos alienados quando não conseguimos analisar as necessidades que o ser humano tem, não só certos tipos de política, mas a sociedade toda pode resolver os problemas causadores do mal. Existem meios para que as pessoas tenham consciência de si mesmas e logo controlar-se para não ser uma vitima de si mesma e isso se faz desde o momento em que uma pessoa nasce até sua morte, tudo é construído com o tempo. O ser humano é capaz de mudar sua própria história, inclusive, isso é uma afirmação filosófica que explica a RAZÃO HUMANA que o faz diferente dos animais. Pense.

NÃO HÁ NECESSIDADE DE GUERRAS CIVIS, É PRECISO SIM UMA REVOLUÇÃO DO PENSAMENTO E DA CONSCIÊNCIA HUMANA. NÓS SOMOS AQUILO QUE FAZEMOS DE NÓS.

MAURO LIMA